50%

'联邦制不是答案' - 11宪章制定者

2018-09-09 12:19:00 

送体验金的网站

联邦政府不会结束该国历史悠久的社会经济问题,1987年宪法的制定者星期一表示在一份声明中,11名起草这位30岁宪章的委员会成员说,虽然1987年宪法“是一个不完美的文件,可以改进,“有必要首先解决关键问题

“在我们历史上的这个重要关头,现在似乎急于修改宪法,前提是联邦制为解决我们社会的弊端提供了最好的途径

建议将国会变成立宪会议是最好的手段,“制定者说

“在我们进一步进入未知领域之前,我们先前的问题似乎是:我们现在是否需要新的宪法

联邦制是解决我们人民的关键问题的答案吗

事实上,我们的优先事项是什么

“他们补充道

制定者说,制定一部通过国会召集的立宪会议的“新宪法”,“如果不偏离应该继续作为我们的优先事项的问题,将会进一步分散注意力,如解决大规模贫困和严重不平等,消除政治朝代,并公然无视法治

“今天,我们的国家面临着严峻的挑战

我们面临的主要问题是巨大的贫困和分裂我们人民的严重不平等

我们继续面临滋生赞助和个性的政治王朝的存在

我们需要解决公然无视法治和生命权的问题,以及我们无法“认为菲律宾人”是一个受到共同命运的约束,争取在整个地区实现公正的和平

这些担忧是紧迫的,必须成为我们的优先事项,“他们说

宪章制定者强调,宪法不是问题,而是“解决方案的一部分”

“我们是否需要转向联邦制,以解决现在城市决策者,特别是那些决策者手中的政治和经济权力集中问题国家首都区

宪法已经赋予地方政府单位创造自己的收入来源和征收税费,收费的权力......“符合第5条第十条中地方自治的基本政策

它们”有权获得公平分享其在各自领域内的国家财富的利用和发展收益“,以及”根据对其共同利益的目的按照他们自身,巩固或贡献他们的努力,服务和资源的权力“他们说,第13条中有法律规定

他们补充说,“1991年地方政府法”可以修改和完善,以进一步下放权力,更公平地分配资源,更公平地分配财富,而无需修改宪法

“他们认为,联邦政府类型将”创造扩大和臃肿的官僚机构“,”加强政治王朝和地主精英或现有统治集团的力量“

”如果联邦制与议会制相结合,肯定会动摇并失败,没有健全稳定的政党没有一致的可信赖的选举制度和官僚体制内主管公务员的支持“,制定者说

“他们补充道:”我们目睹了由个人利益或利益诱惑驱动的政治便利车辆的形成,这不会为我们的人民提供真正的选择

“ “目前国家最需要的是深化我们的民主,使我们的经济更加公正和包容,并确保所有人的基本权利得到尊重,并且在这片土地上实现公正的和平

新宪法不是答案;联邦制也不是

更少通过像宪法大会这样的过程

如果我们不相信这一进程,我们该如何相信这一结果

“声明由人权委员会主席若泽·埃德蒙多·加西亚的阿费罗·阿罗约,阿多尔·阿祖库主教,特奥多罗·巴卡尼主教,罗兰格罗萨里奥·布拉伊德,希拉里奥·达维德小,埃德蒙多·加西亚签署

路易斯马丁Gascon,克里斯蒂安Monsod,里卡多Romulo,海梅Tadeo和贝尔纳多维勒加斯

达维德上周在参议院的一次调查中称,1987年的宪章是“世界上最好的”,联邦制将成为“地狱式的飞跃”