50%

巴拿马论文和未来的怪物故事

2017-06-01 09:37:37 

外汇

许多记者提供纯粹满足感的电影“聚光灯”,遵循新闻界胜利的标准故事情节

由一位勇敢和支持编辑领导的大联盟报纸上的一个坚定的团队被允许花费数月时间无情地追逐一个重大故事当然,消息来源帮助,但他们需要被说服和证实,而且工作还有很多,而不仅仅是接受材料

最后,在经历了许多挫败普通凡人的挫折之后,该团队适合所有印刷品卷起来正义完成没有人能做到,但一个大新闻机构本来可以做到这一点,至少正如记者所说,水门事件和五角大楼文件的故事是这样的,最近维基解密和爱德华斯诺登的故事,如果你眯起眼睛,也可能看起来好像他们做的那样

有涉及到的着名的英雄文件 - 卫报,时报,华盛顿邮报 - 他们的参与似乎对t他对这些启示的巨大影响至少在美国,至少在美国,“巴拿马文件”的怪诞故事的不寻常之处在于,它缺少一位主角,通常是新闻机构的顶级组织报道的合着者是国际调查新闻工作者协会,一家在华盛顿的非营利性新闻机构的19岁子公司,名为公众诚信中心.ICIJ只有11名全职员工

他们的工作核心是其他情况下,他们自己并不是“独自做故事”,而是组织了一个承担该项目的国际网络,所有各方同意遵守一个期限并分享信贷

有一百七个媒体合作伙伴,一些大型英国广播公司),一些很小的(突尼斯的Inkyfada)The Time,华盛顿邮报,华尔街日报和美国的大型广播网络明显缺席名单The T imes的公共编辑Margaret Sullivan写了一篇关于为什么泰晤士报没有参与联合体的文章,以及为什么最初没有将巴拿马文件视为头版新闻,她写了一篇非常朦胧的文章

她引用该报执行编辑Dean Baquet的话说,他不记得纽约时报过去与ICIJ交易的细节,但“当我担任总编编辑时,我记得有一次谈话,并担心涉及许多新闻机构的故事

但这不是缓存”Marina Walker Guevara, ICIJ的副主任,在她的公开评论中也一直含糊其辞 - 在组织的网站上说,它只选择作为合作伙伴“记者是团队成员,愿意与世界各地的其他同事分享他们的工作“在一篇论文中,比较坦诚的解释是,前公共诚信中心的前负责人比尔比森伯格去年在哈佛大学写道:”其他美国新闻组织其中最着名的是纽约时报和华尔街日报,在事实之后,往往拒绝合作,寻求排他性,或者更愿意写出他们自己关于ICIJ成果的故事,而不是参与领先的漫长而缓慢的合作过程在约定的时间和日期发布“这就是实际发生的情况ICIJ与”泰晤士报“以及至少其他几家主要的美国新闻媒体关于在巴拿马论文报道之前加入与其他主要泄密有关的团队这些谈话没有根据没有被授权就此事发表意见的消息来源,很好,因为大狗新闻组织不希望遵守ICIJ的条件,即他们作为一个大型团队的平等成员运作

所以当巴拿马论文出现时此外,ICIJ甚至没有为投入“纽约时报”和其他关于加入财团的文章而烦心(“纽约时报”确实在2013年发布了基于ICIJ生成的文档的故事,但并未作为n ICIJ组织的财团)巴克向我解释了泰晤士报的决定:“人们忘记了每个人都必须就什么是故事达成一致后勤部门非常棘手让我们说一些文件对我来说没有足够的证据,但足够用于另一个新闻组织 - 反之亦然如何管理

这并不像你想象的那么简单它不仅仅是'去!'这真的很难“Baquet指出,泰晤士报与维基解密的故事中有限数量的合作伙伴 - 卫报,明镜周刊和朱利安阿桑奇自己 - 成功合作,他说如果ICIJ要求他让”纽约时报“参与巴拿马论文的故事,他本来会同意加入这个联盟“如果他们来找我并提供他们所拥有的详细程度,我就会吞下并参与

如果故事足够大,我绝对会参加”Jill “泰晤士报”和ICIJ过去的一些谈判中,Baquet的前任和执行编辑Abramson在一封电子邮件中补充道:“即使在单个新闻机构内,新闻业也变得越来越合作,需要一个团队合作任何大型项目“巴拿马论文报”缺少“泰晤士报”和其他人可能是一次性偶然事件,但缺乏领先企业的参与者也可能表明, m职能正在发生变化这就是Bill Buzenberg似乎认为在他的哈佛大学论文结尾时,他补充道:“我们最熟悉的态度和”我们自己做这件事“的态度是数字中一个日益过时的概念年龄的时候,知识渊博的公众和其他新闻机构的同事可以以新的方式进入有效的新闻流程,成为更强大的合作调查工作的一部分

“如果Buzenberg是对的,那么巴拿马文件是最新的重要片段有证据支持这样一种观点,即在每个领域中,工作完成的方式正在从大型机构转向松散网络

然而,ICIJ模型可能仅仅是向更加根本分散的方式发展的阶段打破怪物故事,一个根本不涉及记者的人Mark Felt,联邦调查局官员是水门的深喉,只是给Bob Woodward提供了神秘的口头线索 - 绝对依靠新闻报道,五角大楼文件的泄密者丹尼尔·埃尔斯伯格有能力复印他的资料但不公布它,所以他也需要新闻报道,朱利安阿桑奇和爱德华斯诺登也可以(和阿桑格的案例)确实以电子方式自行发布了他们的盗版数据库他们决定寻求主流媒体的合作伙伴以获得更多关注,并利用美国的法律保护措施,使政府难以防止出版

巴拿马文件开始以一种老式的方式:一个泄密者联系了一家传统报纸,在慕尼黑的SüddeutscheZeitung _,最终在巴拿马的Mossack Fonseca律师事务所的秘密档案中提供了超过一千一百万份文件

该文件没有能力自己去浏览那么多的原始数据,所以它接近了ICIJ,它启动了财团

如果将来只有一个泄密者自行发布,并且问让观众了解独立网站或社交媒体平台上的内容

ICIJ有三名计算机程序员将数据记者变成了一个小型的薪资管理人员,使他们能够比大多数新闻机构更快地理解大量材料

如果未来的数据文件如此之大以致大量高端计算机科学家谁是机器学习更深奥领域的专家,比任何新闻机构能够雇用的人更适合发现新闻

无论是涉及大型组织还是在线网络,记者和编辑作为泄密者与公众之间的媒介的新闻叙事可能只是该行业历史上的一个阶段